<aside> 💬

Contexto: O diretor da Chapecoense quer saber como vai ser a transição. Ele pergunta diretamente:

"Vocês vão desligar a planilha e ligar o sistema novo de uma vez? Ou vai ter um período em que os dois funcionam juntos?" Você precisa explicar as opções e recomendar a melhor para o clube.

</aside>

⁉️ Por que o Método importa ⁉️

Antes de instalar qualquer coisa, o técnico de implantação precisa responder uma pergunta fundamental:

Como o sistema antigo vai ser substituído pelo sistema novo?

Essa decisão afeta tudo — o prazo, o risco, o custo e o impacto nos usuários. Escolher o método errado pode transformar uma implantação tranquila num caos total.

Existem quatro métodos principais. Cada um tem um contexto onde faz mais sentido.

🔄 Implantação direta (Big Bang)

O sistema antigo é desligado e o sistema novo entra no ar ao mesmo tempo, para todos os usuários de uma vez.

		Dia 0							       Dia 1
[Sistema antigo] ───────X
                          [Sistema novo] ──────────▶

Quando faz sentido

• O sistema antigo é muito simples (planilha, caderno, processo manual)
• A operação pode ser interrompida por algumas horas sem grande prejuízo
• A equipe é pequena e o treinamento pode ser feito rapidamente
• O prazo é curto e não há orçamento para manter dois sistemas rodando

Vantagens

• ✅ Simples de executar — não há duplicidade de trabalho
• ✅ Transição rápida e limpa
• ✅ Menor custo operacional

Riscos

• ⚠️ Se algo der errado, não há como voltar facilmente
• ⚠️ Todos os problemas aparecem de uma vez
• ⚠️ Os usuários precisam estar prontos no mesmo dia

💡 No contexto da Chapecoense: Funcionaria se o clube pudesse parar as operações por um dia inteiro para a transição. Em período de campeonato, seria arriscado.

🔀 Implantação paralela

O sistema antigo e o sistema novo funcionam ao mesmo tempo por um período. Os usuários operam nos dois até que o novo seja validado.